[비투엔] 공공·금융 ‘데이터 거버넌스’로 먹고사는 AI 기업…플랫폼 전환이 생존 분수령

비투엔은 공공·금융권을 중심으로 데이터 품질과 거버넌스, 빅데이터·AI 구축을 수행해 온 ‘데이터 인프라형’ 기업이다. 최근엔 생성형 AI 확산 흐름에 맞춰 RAG(검색증강생성) 플랫폼까지 전면에 세우며 사업 무게중심을 ‘프로젝트’에서 ‘플랫폼’으로 옮기려 한다.

비투엔은 회사 소개에서 스스로를 빅데이터·AI 전문기업으로 규정하고, 설립일을 2004년 10월 13일로 밝힌다. 사업 영역은 데이터 전략 수립, 빅데이터 시스템 설계·구축, 데이터 품질관리, 거버넌스 정책 수립, AI/ML 분석 컨설팅·구축 등 ‘데이터를 쓰기 위한 기본 체계’를 만드는 쪽에 가깝다. 이런 포지션은 한 번 발주가 나오면 규모가 크지만, 수주 공백이 생기면 실적 변동성이 커지는 구조적 약점도 함께 안고 간다.

최근 회사가 강조하는 키워드는 RAG 플랫폼 ‘하이퍼글로리’다. 비투엔은 자체 인터뷰·홍보 채널에서 기업 내부 데이터의 정제·관리 경험을 기반으로 RAG를 설계했고, 공공·대기업 시장을 정조준한다고 밝혔다. 생성형 AI가 ‘그럴듯한 답’은 잘하지만 ‘회사 내부 근거’가 약하다는 약점이 있는 만큼, 데이터 거버넌스 강점이 RAG 사업의 차별화 포인트가 될 수 있다는 주장이다. 다만 RAG 시장은 국내외 솔루션이 빠르게 늘고 있어, 기술 구호보다 실제 구축 사례와 성능·보안 검증을 얼마나 빨리 쌓느냐가 승부처로 꼽힌다.

실적 측면에서 비투엔의 고민은 명확하다. 기업정보 분석에 따르면 2025년 3분기 누적 기준 연결 매출이 전년 동기 대비 크게 감소했고, 영업손실은 확대됐다고 제시된다. 프로젝트 수주 감소, 고객 투자 축소, 연구개발·인건비 부담이 겹치면 ‘매출 감소+비용 고정’이 동시에 나타난다. 이 구간에서 플랫폼 사업이 성과를 못 내면 유상증자나 전환사채 등 자금 조달 의존도가 커지기 쉽다.

지배구조와 공시 신뢰도도 함께 봐야 한다. 한국거래소 공시에는 대표이사 변경·추가 선임 등 경영진 변동이 이어졌고, 회사 홈페이지에도 공시 목록이 공개돼 있다. 투자자 입장에선 ‘누가 최종 책임자인지’가 자금 조달과 사업 추진의 일관성을 가늠하는 기준이 된다. 공시가 잦을수록 설명 책임도 커진다.

비투엔이 ‘데이터·AI 기업’으로 신뢰를 넓히려면 세 가지가 필요하다. 첫째, 플랫폼 매출을 반복형(구독·사용량 기반)으로 키워 수주 변동성을 줄여야 한다. 둘째, RAG를 포함한 생성형 AI 사업은 보안·권한관리·데이터 품질 기준을 ‘제품 기능’으로 증명해야 한다. 셋째, 조달 자금의 사용처와 사업 우선순위를 명료하게 공개해 시장의 의구심을 줄여야 한다. 금융감독원 전자공시시스템 등 공시 채널에 담기는 정보가 많아질수록, 경영진의 설명이 빈약하면 불신이 먼저 커진다.

기술과가치에서 원문 보기 ↗