비즈니스 기회
정치적 적대감을 줄이기 위한 유망한 전략
"역사주의적 내러티브"는 한 개인이 삶의 형성 경험을 통해 자신의 성격과 세계관을 어떻게 발전시켰는지에 대한 이야기입니다. "역사주의적 사고를 적용할 수 있는 능력을 통해 우리는 동의하지 않는 사람들에 대해 적대적이고 징벌적인 경향을 줄이고, 그들과의 상호 작용에서 연민과 공감을 더 적용할 수 있습니다.
반대 정당의 당원을 보면서 "어떻게 저런 비열한 신념을 가질 수 있지?" 하고 의아해한 적이 있는가?
그것은 우리 마음속에서 무시하는 질문일 수 있지만, 실제로 그 답을 아는 것은 리하이 대학교의 심리학 교수인 마이클 길(Michael Gill의 새로운 연구에 따르면 국가의 정치적 분열을 치유하는 데 도움이 될 수 있음을 알 수 있습니다.
그들의 연구에서, 상대 정당의 구성원에 대한 개인사 또는 "역사주의적 내러티브"를 읽은 당원은 상대 정당 구성원 전체에 대한 적대감이 현저히 감소한 것으로 나타났습니다. "비난의 렌즈를 통한 당파적 적대감-당파적 적대감은 역사주의적 사고 개입에 의해 감소될 수 있다"라는 제목의 이 연구는 PLOS ONE 저널에 게재되었습니다.
"역사주의적 내러티브"는 한 개인이 삶의 형성 경험을 통해 자신의 성격과 세계관을 어떻게 발전시켰는지에 대한 이야기입니다.
"역사주의적 사고를 적용할 수 있는 능력을 통해 우리는 동의하지 않는 사람들에 대해 적대적이고 징벌적인 경향을 줄이고, 그들과의 상호 작용에서 연민과 공감을 더 기꺼이 적용할 수 있습니다." 라고 Lehigh의 학부생으로서 사회에 대한 시민 담론을 장려하는 학생 클럽인 Douglass Dialogues를 설립한 Alam은 말했습니다.
이 연구에는 4개의 실험이 포함되었습니다. 자신을 민주당원이라고 밝힌 참가자를 대상으로 한 2건의 중재 테스트와 공화당원으로 자신을 식별한 참가자를 대상으로 한 2건의 테스트 중재 테스트입니다.
그 효과는 역사주의적 개입 집단과 대조군 모두에 대해 널리 사용되는 두 가지 적대감 척도, 즉 "감정 온도계"와 “특정 도덕적 감정(예: 분노, 혐오, 연민)”의 등급을 사용하여 분석되었습니다. 약 2,150명의 참가자가 온라인 연구 플랫폼 Prolific을 통해 연구를 위해 모집되었습니다.
“유망한 결과에도 불구하고 이 접근법이 정치적 의견 불일치에 대한 만병통치약은 아니라”고 연구진은 경고했습니다.
'개인사'를 읽는 것의 효과는 다양했습니다
역사주의적 개입의 효과는 당파적 적대감에 적용된 다른 많은 접근법만큼 강력했지만, 정치적 적대감의 맥락에서는 다른 사람들의 게으름, 오만, 범죄 행위에 대한 인식을 포함하여 Gill이 연구한 다른 영역보다 약했습니다.
그 영향은 민주당과 공화당 사이에서도 다르게 나타났습니다.
실험에서 자신을 민주당원이라고 밝힌 사람들은 공화당원에 대한 적대감이 감소하고 공화당원에 대한 동정심이 증가하는 것으로 나타났습니다. 이 연구는 “동정심의 증가가 자아 형성에 대한 인식의 감소, 즉 자신의 정치적 신념이 양육, 공동체, 종교 및 타인에 대한 노출과 같은 형성적 삶의 경험에 의해 영향을 받는다는 더 큰 이해에 부분적으로 기인한다”고 지적했습니다.
이 결과는 X(구 트위터)에 대한 참가자들의 당파적 답변의 가혹함에 대한 역사주의적 개입의 효과를 조사한 저자의 이전 연구 결과를 반영했습니다.
이번 실험에서 자신을 공화당원이라고 밝힌 사람들은 민주당원에 대한 일반적인 "냉담함"이 감소하고 혐오감, 불승인, 분노 및 경멸과 같은 도덕적 감정이 감소했음을 보여주었습니다. 그러나 이 개입은 민주당에 대한 공화당원들의 동정심에 아무런 영향을 미치지 못했습니다.
"내가 가장 흥미로웠던 발견 중 하나는 개입으로 인해 민주당원들이 모든 공화당원들이 그들의 정치적 신념의 발전에 대한 통제력이 떨어진다고 인식하게 되었다는 것이다"라고 알람은 말했습니다.
"저는 이것이 매력적인 변화라고 생각하는데, 왜냐하면 사람들이 자신의 발전을 완전히 통제할 수 없다는 관점을 개인에서 집단으로 일반화할 수 있는 능력을 의미하기 때문입니다. 이 변화가 미국의 당파적 적대감을 넘어 어떤 다른 의미를 가질 수 있을지 궁금해집니다."
실험에서 참가자들은 또한 개인적 신념이 어떻게 가변적이며 미래의 형성 경험에 의해 영향을 받을 수 있는지에 대한 진술을 읽었습니다. 이는 역사주의적 접근을 통해 더 많은 진전을 이룰 수 있는 가능성을 반영하는 희망적인 메모입니다.
확장 가능한 실제 개입
"우리의 개입은 단지 몇 문장 길이였지만(읽는 데 약 10초가 걸렸을 것입니다) 그럼에도 불구하고 적대감에 통계적으로 유의미한 영향을 미쳤습니다. 내 생각에, 만약 우리가 개입을 12명의 외부 당원들의 독특한 형성 이야기를 들려주는 짧은 다큐멘터리 영화와 같은 것으로 확장한다면, 효과의 크기는 훨씬 더 커질 것이다"라고 Gill은 말했습니다.
"이제 우리는 역사주의적 사고가 당파적 적대감을 줄일 수 있다는 것을 알았으니, 현실 세계에 배치하기 위해 보다 실질적인 개입을 구축하는 방법에 대해 더 많이 생각할 수 있습니다."
Alam은 이 접근법의 가능성을 단일 개입이 아니라 "우리 사회의 영향력 시스템을 통해 시간이 지남에 따라 배양해야 하는 다른 사람들에 대한 사고방식"으로 규정했습니다.
"역사주의적 사고는 하기 어려우며, 사실 우리는 남을 탓할 때 내적 요인에 초점을 맞추는 편향이 있다"고 알람은 말했습니다. "그러나 그렇게 하는 법을 배움으로써, 나는 우리가 서로 다른 정치적, 이데올로기적 집단들 사이의 간극을 메우고 그들 사이의 보다 건설적인 상호작용을 촉진할 수 있을 것이라고 생각한다."
이상의 기사는 2024년 4월 3일 Phys.org에 게재된 “Study on the psychology of blame points to promising strategies for reducing animosity within political divide”제목의 기사 내용을 편집하여 작성하였습니다.
* 정보 출처 : https://phys.org/news/2024-04-psychology-blame-strategies-animosity-political.html
* 추가 정보 : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0295513