[곽재원 칼럼] 중동전쟁이 바꾼 ESG의 문법

중동 전쟁으로 촉발된 호르무즈 해협 봉쇄로 하루 1000만 배럴 이상의 원유 수송이 차질을 빚으면서 국제유가가 급등했습니다. 이 사건은 단순한 유가 상승을 넘어 글로벌 ESG의 방향성 자체를 근본적으로 변화시키고 있습니다.

그동안 글로벌 ESG의 중심축은 환경(E) 측면이었습니다. 탄소중립, RE100, 친환경 공급망이 기업 전략과 투자 지표의 핵심이었으나, 중동의 지정학적 리스크는 근본적인 질문을 던졌습니다. 에너지 공급이 끊기면 탄소중립은 어떻게 작동하는가, 전력망이 공격당하거나 데이터센터 전력이 부족해지면 디지털 경제는 유지될 수 있는가 하는 의문입니다. 이제 이는 가정이 아닌 현실이 되었습니다.

유럽연합은 탄소국경조정제도(CBAM)와 기업지속가능성보고지침(CSRD)으로 ESG를 재해석하고 있습니다. 이는 표면적으로는 환경 규제지만 실제로는 산업 경쟁력과 에너지 안보를 함께 고려한 설계입니다. 에너지 정책도 마찬가지로 재생에너지 확대, 원전 재평가, 전력망 투자가 동시에 추진되고 있으며, 탄소중립이 단순 환경 정책이 아닌 에너지 주권 확보 전략으로 자리잡았습니다.

AI 산업 확산은 ESG 변화의 결정적 요인입니다. 데이터센터와 반도체의 막대한 전력 수요가 곧바로 국가 경쟁력 문제로 연결됩니다. 2030년까지 세계 데이터센터 전력 수요는 두 배 이상 폭증할 전망이나, 전력 인프라는 이를 따라가지 못하고 있습니다. ESG의 'S'도 기존 노동·인권·다양성 중심에서 사이버보안, 공급망 안정성, 기술주권까지 포괄하는 'Security' 의미로 확장되고 있습니다.

환경과 안보는 분리된 개념이 아닙니다. 재생에너지는 탄소 감축 수단이자 에너지 자립 수단이고, 원전은 전략 인프라로 기능합니다. ESG의 축이 이동하는 것이 아니라 환경(E)이 에너지(Energy)로 확장되고 다시 안보(Security)로 연결되는 융합 단계에 진입했습니다. 이것이 바로 '그린 시큐리티' 시대입니다.

한국은 막대한 에너지 수입국이면서 반도체와 AI 산업을 동시에 육성해야 합니다. AI 정책, 기후 정책, 에너지 정책을 통합적으로 설계해야 하며, 에너지 주권, 기술 주권, 공급망 복원력이 하나의 시스템으로 작동할 때 국가 경쟁력이 확보됩니다.

출처 : ESG경제

링크 : https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=15957

본 내용은 저자의 허락으로 오이마켓 편집국이 축약하였습니다.

기술과가치에서 원문 보기 ↗